DNA ANALYSIS ประท้วงต่อต้านลัทธิปฎิบัติธรรมของฝรั่งเศสและจดหมายเปิดผนึกถึงรัฐธรรมนูญต่อต้านช่องข่าว | มุสลิมจะพูดต่อต้านคนหัวดื้ออย่างไร?

นิวเดลี: การรายงานความเกลียดชังไม่ใช่การแพร่กระจายความเกลียดชัง แต่ในประเทศของเราหลายคนมีปัญหากับความจริงและคนเหล่านี้ต้องการให้เสนอข่าวฉบับเดียวกันที่เหมาะสมกับพวกเขา ตามที่คนเหล่านี้พูดถึงญิฮาดคือการแพร่กระจายความเกลียดชัง ตามที่พวกเขากล่าวว่าการต่อต้านศาสนาอิสลามหัวรุนแรงก็เหมือนกับการต่อต้านชาวมุสลิมทุกคนตามที่คนเหล่านี้กล่าวถึงการปฏิรูปในศาสนาใด ๆ ก็ทนไม่ได้ แต่คนเหล่านี้ควรเห็นภาพบางส่วนจากบังคลาเทศเมื่อเห็นภาพเหล่านี้คุณจะเข้าใจสิ่งที่เรียกว่าการแพ้อย่างแท้จริงและความรุนแรงที่แท้จริง

เหตุใดบ้านเรือนของชาวฮินดูจึงถูกไฟไหม้ในบังกลาเทศ
เช่นเดียวกับประเทศมุสลิมในปัจจุบันมีการเดินขบวนประท้วงในบังกลาเทศเพื่อต่อต้านฝรั่งเศส แต่เพื่อประท้วงผู้ประท้วงในบังกลาเทศไม่เพียงเผาธงชาติฝรั่งเศสเท่านั้น แต่ยังรวมถึงบ้านเรือนของชาวฮินดูที่อาศัยอยู่ที่นั่นด้วย ในเขตโคมิลาของบังกลาเทศกลุ่มชนได้บุกเข้าไปในบ้านของชาวฮินดู 10 หลังและบ้านเหล่านี้พังยับเยิน ตามรายงานระบุว่ามีผู้เกี่ยวข้องกับการลอบวางเพลิงครั้งนี้ 500 คนและคนเหล่านี้โกรธแค้นหลังจากข่าวลือแพร่สะพัดบนเฟซบุ๊ก

บ้านของชาวฮินดูในบังกลาเทศถูกไฟไหม้เพียงเพราะมีคนแพร่ข่าวลือว่าชาวฮินดูที่อาศัยอยู่ในบ้านเหล่านี้กำลังสนับสนุนฝรั่งเศส

บังคลาเทศเป็นประเทศทางโลกและเป็นประชาธิปไตยเช่นเดียวกับอินเดียและฝรั่งเศส แต่ประชากรส่วนน้อยที่อาศัยอยู่ที่นั่นไม่สามารถคัดค้านอุดมการณ์ของประชากรส่วนใหญ่ได้และหากชนกลุ่มน้อยที่นับถือศาสนาฮินดูไม่เห็นด้วยกับอุดมการณ์ของประชากรส่วนใหญ่ที่เป็นมุสลิมในบังกลาเทศแล้วจะเกิดอะไรขึ้นกับชะตากรรมของพวกเขาคุณสามารถเข้าใจได้จากภาพล่าสุด

พยายามยึดสถานทูตฝรั่งเศสในธากา
เมื่อวานนี้มีการประท้วงต่อต้านฝรั่งเศสครั้งใหญ่ในบังกลาเทศอีกครั้ง ถนนในกรุงธากาซึ่งเป็นเมืองหลวงของบังกลาเทศเต็มไปด้วยผู้ประท้วงหลายพันคน การประท้วงในวันนี้จัดขึ้นโดยองค์กรชื่อ Hifazat-e-Islam องค์กรนี้เป็นกลุ่มครูและนักเรียนที่เกี่ยวข้องกับโรงเรียนสอนศาสนาอิสลามหลายพันแห่งในบังกลาเทศ คนเหล่านี้ไม่เพียง แต่ประท้วง แต่ยังพยายามที่จะยึดสถานทูตฝรั่งเศสในธากาด้วย

คุณคงจำได้ว่าเมื่อสองวันก่อนเราได้แสดงภาพการประท้วงต่อต้านฝรั่งเศสในอินเดียให้คุณดู ทั้งหมดนี้เป็นไปได้ในอินเดียเพราะรัฐธรรมนูญของอินเดียให้เสรีภาพแก่ทุกคนในการพูดและคัดค้านแม้จะมีการใช้เสรีภาพนี้ในทางที่ผิดหลายครั้งความรุนแรงแบบนี้ไม่ได้เกิดขึ้นในอินเดีย แต่คนเหล่านี้คิดว่าชนกลุ่มน้อยควรมี เสรีภาพเช่นนี้ในประเทศบังคลาเทศและปากีสถาน? คำตอบคือไม่

ความหมายของข่าวความเกลียดชังคืออะไร?
เรากำลังรายงานความเกลียดชังต่อชาวฮินดูในประเทศเพื่อนบ้านของอินเดียและอาจมีหลายคนรายงานความเกลียดชังนี้? แต่เราอยากจะถามสักครั้งว่าคนสิบยี่สิบห้าสิบหรือ 100 คนที่นั่งอยู่ในห้องในอินเดียสามารถตัดสินใจได้ว่าอะไรคือนิยามของข่าวความเกลียดชัง?

มีภาพออกมาจากปากีสถานที่คุณจะเข้าใจสิ่งที่เรียกว่าความเกลียดชังที่แท้จริง ภาพนี้มาจากโรงเรียนในปากีสถาน ที่ครูคนหนึ่งพยายามสอนนักเรียนว่าอนุญาตให้เชือดคอในนามของศาสนาอิสลามได้ ด้วยเหตุนี้ครูจึงใช้รูปจำลองของประธานาธิบดีเอ็มมานูเอลมาครงของฝรั่งเศสและแสดงให้นักเรียนเห็นว่าเป็นแบบอย่าง คุณสามารถเข้าใจได้ว่าประเทศที่โรงเรียนได้รับการฝึกอบรมการตัดคอในนามของศาสนา ชีวิตของชนกลุ่มน้อยในประเทศเหล่านั้นจะยากลำบากเพียงใด

ภาพถ่ายสยองขวัญที่ปรากฏในนามของการประท้วง
ภาพที่น่ากลัวดังกล่าวมาจากประเทศอื่น ๆ ทั่วโลกในนามของการประท้วง ผู้ประท้วงในกรุงจาการ์ตาซึ่งเป็นเมืองหลวงของอินโดนีเซียยังใส่หน้ากากอนามัยเพื่อเชือดคอของคน ๆ หนึ่งและแรงจูงใจของพวกเขาคือการพิสูจน์ว่าการทำทั้งหมดนี้ในนามของศาสนาอิสลามนั้นถูกต้องตามกฎหมาย

ความสัมพันธ์ระหว่างการตัดศีรษะอิสลามคืออะไร?
ตอนนี้คุณสงสัยว่าความสัมพันธ์ของอิสลามกับการตัดศีรษะคืออะไรและทำไมจึงควรต่อต้าน? แต่เมื่อช่องข่าวอย่างเราต่อต้านก็มีการเขียนจดหมายต่อต้านเราว่าเรากำลังแพร่กระจายความเกลียดชัง ตอนนี้คุณคิดว่าเรากำลังรายงานความเกลียดชังหรือแพร่กระจายความเกลียดชัง?

ในทางกลับกันมีคนที่ต่อต้านฝรั่งเศสในนามของศาสนาและความรักและบอกว่าเรากำลังเผยแพร่สันติภาพ นี่เป็นความขัดแย้งครั้งใหญ่

การรายงานความเกลียดชังแม้กระทั่งการแพร่กระจายความเกลียดชัง?
ผู้กล่าวหา Hate News ต้องการตัดสินนิยามของข่าวตามความคิดของพวกเขา เมื่อวันที่ 31 ตุลาคมนั่นคือ 2 วันก่อนหน้านี้อดีตเจ้าหน้าที่รัฐบาลใหญ่ของอินเดีย 95 คนเขียนจดหมายถึง บริษัท และองค์กรต่างๆของอินเดียโดยขอให้ บริษัท ต่างๆหยุดโฆษณาไปยังช่องข่าวที่แพร่กระจายความเกลียดชัง เราเชื่อด้วยว่าผู้ที่เผยแพร่ความเกลียดชังควรถูกคว่ำบาตร แต่คำถามคือประชาชน 95 ประเทศจะตัดสินใจได้หรือไม่ว่าจะรายงานความเกลียดชังเพื่อเผยแพร่ความเกลียดชัง

จดหมายถึงผู้โฆษณาของประเทศ
อดีตเจ้าหน้าที่ระดับสูงที่รับราชการในอินเดียได้เขียนจดหมายถึงผู้โฆษณาของประเทศนี้ อดีตเจ้าหน้าที่ 95 คนเหล่านี้ได้จัดตั้งกลุ่มขึ้นโดยใช้ชื่อว่ากลุ่มการประพฤติตามรัฐธรรมนูญ กลุ่มนี้อ้างว่าไม่สนับสนุนพรรคการเมืองใด ๆ และสมาชิกของกลุ่มนี้อยู่ด้วยความเป็นธรรมและรัฐธรรมนูญของอินเดีย

ในจดหมายฉบับนี้ บริษัท บ้านธุรกิจและ บริษัท ต่างๆของประเทศถูกกำหนดเป้าหมายเป็นอันดับแรกและมีการกล่าวกันว่าพวกเขาเป็นคนที่ทำให้อินเดียเจริญรุ่งเรือง แต่ บริษัท เหล่านี้ไม่ได้ทำอะไรเพื่อหยุดความเกลียดชังและการเลือกปฏิบัติที่แพร่กระจายในสังคม พัก

บริษัท ต่างๆถูกกล่าวหาว่านำเสนอโฆษณาที่ไร้ความรับผิดชอบต่อสื่อที่แพร่กระจายความเกลียดชังซึ่งกำลังแบ่งประเทศในนามของศาสนาและวรรณะซึ่งนำเสนอเรื่องเล่าเท็จและผู้ติดตามที่ชัดเจนและถูกกฎหมายทำให้ผู้คนเป็นอาชญากร

มีการกล่าวไว้ในจดหมายฉบับนี้ว่าผู้โฆษณาเหล่านี้อาจไม่เคยคิดถึงเรื่องนี้หรือทำผิดพลาดในการโฆษณาไปยังช่องข่าวโดยไม่ได้ตั้งใจ แต่ตอนนี้คนเหล่านี้ควรหยุดโฆษณาสื่อดังกล่าว

จดหมายฉบับนี้ได้กล่าวซ้ำรัฐธรรมนูญหลายต่อหลายครั้งและระบุว่าช่องทางที่แปลงไวรัสโคโรนาให้เป็นปัญหาของชุมชนได้รายงานเท็จเกี่ยวกับการแทรกซึมของชาวมุสลิมในการตรวจสอบของ UPSC และหยิบยกประเด็นต่างๆเช่นรักญิฮาด ช่องเหล่านั้นไม่ควรโฆษณา

อดีตเจ้าหน้าที่ที่เขียนจดหมายกล่าวว่าผู้โฆษณายังคงโฆษณาไปยังช่องข่าวหลังจากดู TRP แล้วและตอนนี้ บริษัท ต่างๆควรหยุดโฆษณาไปยังช่องข่าวดังกล่าว ในตอนท้ายของจดหมายฉบับนี้เป็นชื่อของอดีตเจ้าหน้าที่ที่สนับสนุนจดหมายฉบับนี้และจำนวนทั้งหมดคือ 95

เจตนาที่แท้จริงที่อยู่เบื้องหลังจดหมาย
ตอนนี้คุณเข้าใจเจตนาที่แท้จริงที่อยู่เบื้องหลังจดหมายฉบับนี้ในสามประเด็นแล้วเราจะพูดถึงพวกเขาโดยละเอียด

สิ่งแรกคือบางคนต้องการตัดอุปทานทางการเงินของช่องข่าวเพื่อให้ช่องข่าวยอมจำนนต่ออุดมการณ์ของคนเหล่านี้และหยุดพูดความจริง คนเหล่านี้ต้องการสร้างสถานการณ์ให้ช่องข่าวไม่สามารถให้เงินเดือนพนักงานได้ นักข่าวยังคงวนเวียนอยู่ในศาลและพวกเขามีปัญหาในการหางานนี่เป็นภัยคุกคามโดยตรง

สิ่งที่สองคือเจ้าหน้าที่เหล่านี้ที่เขียนจดหมายได้บอกข่าวที่แพร่กระจายข่าวความเกลียดชัง ศูนย์กลางของพวกเขาทั้งหมดมีเพียงรายงานข่าวเกี่ยวกับผู้คนที่นับถือศาสนาใดศาสนาหนึ่ง ไม่มีจดหมายใดที่เขียนโดยคนเหล่านี้ในวันนี้และก่อนวันนี้การสังหาร Sadhus ใน Palghar ไม่ได้รับการต่อต้านการโจมตีด้วยความหวาดกลัว Pulwama ไม่ได้รับการประณามคำถามเกี่ยวกับผู้ที่คัดค้านการตัดสินของศาลฎีกาเรื่อง Ram Temple การจลาจลในเดลีไม่ได้รับการต่อต้านไม่มีการหารือเกี่ยวกับการโจมตีมุมไบการประท้วงของ Shaheen Bagh ไม่ได้รับการอธิบายว่าเป็นการละเมิดเอกราช

แต่การต่อต้านลัทธิหัวรุนแรงที่แพร่กระจายในศาสนาอิสลามดูเหมือนพวกเขาจะแพร่กระจายความเกลียดชังต่อชาวมุสลิมและสิ่งที่สามคือหากเจ้าหน้าที่เหล่านี้ยังอยู่ในตำแหน่งของพวกเขาในวันนี้คนเหล่านี้จะยังคงตัดสินใจฝ่ายเดียวเช่นนั้นหรือไม่?

หากคดีฆาตกรรมของ Nikita Tomar มาถึงเขาในนาม Love Jihad คนเหล่านี้จะสามารถทำหน้าที่ของตนโดยรักษาวาระการประชุมไว้ข้างๆได้หรือไม่?

การกระทำของพวกเขาจะเป็นอย่างไรในกรณีฆาตกรรมราหุลราชปุตและหากคดีของชาฮีนแบกห์ถูกแจ้งให้ทราบแล้วคนเหล่านี้จะทำอย่างไร

เมื่อ Shaheen Bagh ใช้สำเนารัฐธรรมนูญในมือและยกรัฐธรรมนูญพวกเขาจำรัฐธรรมนูญไม่ได้ แต่เมื่อมีการรายงานความเกลียดชังและผู้คนในศาสนาใดศาสนาหนึ่งเป็นศูนย์กลางของรายงานนั้นพวกเขาจำรัฐธรรมนูญที่เธอไป เมื่อชาวมุสลิมทั่วประเทศปิดกั้นถนนทั่วประเทศในนามของเสรีภาพที่กำหนดไว้ในรัฐธรรมนูญและไม่ใช่ด้วยการตัดสินใจของรัฐบาล แล้วคนเหล่านี้ไม่เขียนจดหมายนี้แล้วเรียกผิด

Constitutional Conduct Group คืออะไร?
กลุ่มพิทักษ์รัฐธรรมนูญเป็นกลุ่มอดีตเจ้าหน้าที่ กลุ่มนี้ได้เขียนจดหมายเปิดผนึกมากกว่า 30 ฉบับในประเด็นที่แตกต่างกันตั้งแต่ปี 2018 ในจดหมายเปิดผนึกเหล่านี้บางครั้งสื่อถูกกล่าวหาว่าสร้างปัญหาของชุมชนไวรัสโคโรนาบางครั้งก็ต่อต้านกฎหมายการเป็นพลเมืองใหม่และ NRC บางครั้งมีการตั้งคำถามเกี่ยวกับการเผชิญหน้าของผู้ข่มขืนในไฮเดอราบาดบางครั้งก็มีการแสดงคำตัดสินของศาลฎีกาเกี่ยวกับข้อพิพาท Babri Masjid และบางครั้งก็มีการตั้งข้อตกลงและการทำลายล้างเครื่องบินรบของ Rafale

แต่จนถึงปัจจุบันเรายังไม่ได้รับจดหมายฉบับเดียวที่เขียนโดยกลุ่มนี้ซึ่งต่อต้านผู้ที่ละเมิดรัฐธรรมนูญประณามผู้ที่ทำให้ทหารของอินเดียในเมือง Pulwama ได้รับบาดเจ็บ กลุ่มนี้อ้างว่าพวกเขาไม่มีความสัมพันธ์กับพรรคการเมืองใด ๆ แต่ด้วยการอ่านสคริปต์ของจดหมายคุณสามารถเดาได้ว่าใครเป็นผู้เขียนบททางการเมืองของจดหมายเหล่านี้?