การวิเคราะห์ดีเอ็นเอเราควรเรียนรู้ประชาธิปไตยจากอินเดียโดนัลด์ทรัมป์ | การวิเคราะห์ดีเอ็นเอ: สหรัฐฯควรเรียนรู้ ‘ประชาธิปไตย’ จากอินเดีย
วอชิงตัน: วันนี้เราอยากจะบอกคุณก่อนเกี่ยวกับความรุนแรงที่เกิดขึ้นในเมืองหลวงวอชิงตันดีซีของสหรัฐฯ ความรุนแรงเกิดขึ้นในวันที่ 6 มกราคมและไฟแห่งความรุนแรงได้ไปถึงอาคาร Capitol ซึ่งเป็นรัฐสภาของอเมริกา ผู้สนับสนุนประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์เข้ามาในรัฐสภาสหรัฐซึ่งมีการก่อวินาศกรรมและวางเพลิง ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นในช่วงเวลาที่การประชุมครั้งสำคัญของสภากำลังดำเนินไปในกระบวนการเลือกตั้งประธานาธิบดีในรัฐสภา
ชัยชนะของโจไบเดนต้องได้รับการยืนยันอย่างเป็นทางการในการประชุมครั้งนี้ แต่ก่อนที่กระบวนการนี้จะสิ้นสุดลงบางคนก็เข้ารัฐสภาพร้อมอาวุธ ผู้แทนรัฐสภาถูกจับเป็นตัวประกัน มีความแตกตื่นอยู่ภายในและทั้งหมดนี้เกิดขึ้นที่อื่นไม่ใช่ในอเมริกา มีผู้เสียชีวิต 4 คนจากความรุนแรงนี้และมีการกำหนดเหตุฉุกเฉิน 15 วันในวอชิงตัน ดี.ซี. คุณสามารถพูดได้ว่าอเมริกากำลังประสบกับความรุนแรงของประชาธิปไตยที่มากเกินไปในปัจจุบัน
คิดว่าอเมริกาจะทำอย่างไรหากความรุนแรงดังกล่าวเกิดขึ้นในประเทศอื่น? อเมริกาจะให้คำสอนใหญ่ ๆ เกี่ยวกับประชาธิปไตยพูดถึงสิทธิขั้นพื้นฐานเป็นไปได้ว่าเพื่อปกป้องคุณค่าของประชาธิปไตยมันจะมีการกำหนดข้อ จำกัด ที่เข้มงวดกับประเทศนั้น ๆ เหมือนที่เคยทำมาหลายครั้ง แต่เป็นความโชคร้ายของอเมริกาที่เวลานี้ประชาธิปไตยไม่ได้กลายเป็นประเด็นเยาะเย้ยในประเทศอื่น ๆ แต่ในอเมริกาเองที่มีการโจมตีประชาธิปไตยครั้งใหญ่ที่สุด
หลายภาพของความรุนแรงที่ปะทุขึ้นในอเมริกา เมื่อฝูงชนเข้าไปในรัฐสภาและหนึ่งในนั้นนั่งเก้าอี้รองประธานาธิบดีไมค์เพนซ์ในสภาผู้แทนราษฎร ขณะที่มีคนเห็นคนนั่งอยู่บนเก้าอี้ของเขาในสำนักงานของ House Speaker คุณสามารถเห็นรอยยิ้มบนใบหน้าของผู้คนที่เห็นในภาพเหล่านี้
คุณสามารถพูดได้ว่าในช่วงเวลาที่ประชาธิปไตยของอเมริกากำลังเศร้าเนื่องจากเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์นี้คนเหล่านี้หัวเราะในเวลานั้น คนเหล่านี้หัวเราะเยาะกับความเข้มแข็งของประชาธิปไตยแบบอเมริกันซึ่งถูกทำลายไปทั่วโลกในช่วง 200 ปีที่ผ่านมา อย่างไรก็ตามมีประเพณีการถ่ายโอนอำนาจอย่างสันติในอเมริกามาโดยตลอด แต่เวลานี้ประเพณีประมาณ 200 ปีนี้ได้รับความเสียหายเนื่องจากทรัมป์ไม่ยอมรับความพ่ายแพ้
จะไม่โชคร้ายสำหรับอเมริกาที่ในวันนี้การเลือกตั้งประธานาธิบดีครั้งแรกจัดขึ้นในวันที่ 7 มกราคม พ.ศ. 2332 จากนั้นจอร์จวอชิงตันเป็นผู้สมัครเพียงคนเดียวในการเลือกตั้งและเขาก็ชนะ แม้ว่าเขาจะไม่เคยต้องการแข่งขันการเลือกตั้ง แต่เขาก็ไม่ต้องการเป็นประธานาธิบดี แต่ปัจจุบันค่านิยมประชาธิปไตยถูกโจมตีในอเมริกาเพื่อจุดยืนนี้
ประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์กล่าวก่อนและหลังการเลือกตั้งว่าเขาพ่ายแพ้ภายใต้การสมรู้ร่วมคิดเขาไม่ใช่ผู้แพ้ ความดื้อรั้นของเขาทำให้ประชาธิปไตยของอเมริกาตกอยู่ในไฟแห่งความรุนแรง อย่างไรก็ตามตอนนี้ประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์ได้ตกลงที่จะยอมรับความพ่ายแพ้ของเขา โดนัลด์ทรัมป์กล่าวว่าเขาเห็นด้วยกับการถ่ายโอนอำนาจ
แม้ว่าโดนัลด์ทรัมป์อาจยอมรับความพ่ายแพ้ แต่เขากำลังเผชิญกับข้อกล่าวหาว่ากระตุ้นให้เกิดความรุนแรงในอเมริกาเพราะก่อนเกิดความรุนแรงเขาจัดการชุมนุมในวอชิงตัน ดี.ซี. ในการชุมนุมครั้งนี้เขาซ้ำข้อกล่าวหาเรื่องหัวเรือใหญ่ในการเลือกตั้งประธานาธิบดี
เขายังปฏิเสธที่จะยอมรับความพ่ายแพ้ของเขาและตอนนี้ผู้คนในอเมริกากำลังพิจารณาว่าคำพูดนี้เป็นรากเหง้าของความรุนแรง อย่างไรก็ตามขณะนี้โดนัลด์ทรัมป์ได้ออกแถลงการณ์เรียกร้องให้ผู้สนับสนุนของเขากลับบ้าน
การยอมรับความพ่ายแพ้เป็นศิลปะและไม่มีหลักสูตรใดที่จะเรียนรู้ศิลปะนี้ คุณไม่สามารถเข้ารับการฝึกอบรมได้ นี่เป็นเหตุผลว่าทำไมโดนัลด์ทรัมป์ไม่สามารถยอมรับความจริงของความพ่ายแพ้ได้และตอนนี้การดำเนินการตามรัฐธรรมนูญในการถอดถอนเขาออกจากตำแหน่งประธานาธิบดีในอเมริกาได้เริ่มขึ้นแล้ว
อเมริกานับอยู่ในอันดับต้น ๆ ของประเทศที่สอนบทเรียนเรื่องประชาธิปไตยให้กับโลกและในนามของประชาธิปไตยนี้อเมริกาได้ทำอะไรมากมาย อธิบายสิ่งนี้ด้วยตัวอย่างบางส่วน
ในปี 2548 สหรัฐฯได้ปฏิเสธที่จะให้ Visa แก่อดีตหัวหน้ารัฐมนตรีของรัฐคุชราตและ Narendra Modi นายกรัฐมนตรีคนปัจจุบันของประเทศ เหตุผลที่อยู่เบื้องหลังเรื่องนี้คือการที่สหรัฐฯออกกฎหมายที่ตราขึ้นในปี 1998 ซึ่งผู้ที่ละเมิดคุณค่าของเสรีภาพทางศาสนาไม่ได้รับอนุญาตให้เข้ามาในสหรัฐฯ เป็นเรื่องน่าขันที่ภายใต้กฎหมายนี้เป็นกรณีเดียวที่ไม่ให้ Visa แก่ใคร
อย่างไรก็ตามในเวลาต่อมาก็มาถึงช่วงเวลาที่นายกรัฐมนตรีอินเดียนเรนทราโมดีกล่าวกับรัฐสภาสหรัฐฯในปี 2559 อเมริกาเป็นประเทศที่สถาบันหลายแห่งทำงานเพื่อทบทวนและเสริมสร้างประชาธิปไตยในประเทศอื่น ๆ สถาบันเหล่านี้ยังช่วยเหลือหลายประเทศทางการเงินเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของประชาธิปไตย
อย่างไรก็ตามเหตุใดความพยายามของชาวอเมริกันในเรื่องประชาธิปไตยจึงดูอวดรู้เข้าใจสิ่งนี้ด้วยสถิติเพิ่มเติม จากการสำรวจทัศนคติทั่วโลกปี 2019 ชาวอเมริกันร้อยละ 59 เป็นคนที่ไม่พอใจกับระบอบประชาธิปไตยที่นั่น ในขณะที่ในอินเดียตัวเลขนี้มีเพียง 26 เปอร์เซ็นต์เท่านั้น คิดเอาเองว่าประชาธิปไตยของประเทศไหนเข้มแข็งกว่ากัน
อเมริกาอ้างว่าเป็นประชาธิปไตยที่เก่าแก่ที่สุดในโลก แต่นี่ไม่เป็นความจริง มีระบบเขตและมหาจั ณ พาดาในอินเดียตอนกลางเมื่อประมาณ 2700 ปีก่อนและระบบนี้มีพื้นฐานมาจากประชาธิปไตย ในอินเดียโบราณ Mahajanapada ถูกกล่าวถึงว่าเป็นรัฐที่มีอำนาจซึ่งผู้คนมีสิทธิเลือกฮีโร่ของตน นั่นคือไม่เพียง แต่เป็นประชาธิปไตยที่ใหญ่ที่สุดในโลกเท่านั้น แต่ยังพบรากเหง้าของประชาธิปไตยที่เก่าแก่ที่สุดในอินเดียด้วย
ชัยชนะและความพ่ายแพ้เป็นสองด้านที่ตอบสนองจุดประสงค์ของประชาธิปไตยและหากอเมริกาต้องการก็สามารถเรียนรู้จากอินเดียได้ ในปี 1998 รัฐบาลของ Atal Bihari Vajpayee ล้มลงเพียงหนึ่งเสียง ในปี 2539 เขาลาออกจากตำแหน่งนายกรัฐมนตรีหลังจากไม่สามารถพิสูจน์เสียงข้างมากได้
จากนั้นกล่าวสุนทรพจน์ในรัฐสภา ในสุนทรพจน์ของเขาเขากล่าวว่ารัฐบาลจะมาแล้วไปพรรคต่างๆจะก่อตั้งขึ้นพวกเขาจะเสื่อมโทรม แต่ประเทศนี้ควรจะยังคงอยู่ วันนี้เมื่อประชาธิปไตยของอเมริกาอยู่ในภาวะวิกฤตเนื่องจากการคงอยู่ของประธานาธิบดีทรัมป์คุณจะได้รับคำปราศรัยที่ดีเกี่ยวกับประชาธิปไตยของอินเดียอย่างแน่นอน
อินเดียเป็นประเทศประชาธิปไตยที่ใหญ่ที่สุดในโลก ในประเทศของเรารัฐบาลล้มเหลวด้วยการโหวตเพียงครั้งเดียวและผู้นำเหล่านี้ก็กลายเป็นนายกรัฐมนตรีซึ่งไม่ได้ลงแข่งขันเลือกตั้ง หลังจากภาวะฉุกเฉินถูกยกเลิกในปี 2520 โมราร์จีเดซาอิขึ้นดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีของประเทศ
นอกจากเขาแล้ว PV Narasimha Rao, Indra Kumar Gujral, HD Deve Gowda, VP Singh และ Chandrasekhar ยังก้าวขึ้นสู่เก้าอี้นายกรัฐมนตรีของประเทศแม้ว่าจะเป็นคนส่วนน้อยก็ตาม HD Deve Gowda มีที่นั่งเพียง 46 ที่นั่ง แต่ถึงอย่างไรเขาก็ได้จัดตั้งรัฐบาลในปี 2539
แม้ในปัจจุบันสภาพของประชาธิปไตยในอเมริกาจะไม่ดีนัก แต่ในนามของประชาธิปไตยอเมริกาแสร้งทำเป็นว่าจะช่วย 121 ประเทศทั่วโลก นอกจากนี้ยังให้ทุนแก่สถาบันต่างๆพรรคการเมืองและผู้นำของประเทศเหล่านี้ แต่ทุกวันนี้ประชาธิปไตยอยู่ในสภาพที่ร้ายแรงในอเมริกาเอง คุณควรเข้าใจความหมายของความรุนแรงที่รุนแรงในอเมริกาในปัจจุบัน สิ่งนี้ทำให้ภาพลักษณ์ของแชมป์ประชาธิปไตยของอเมริกาเสียหายอย่างมาก
ประเทศที่ผลิตน้ำมันและก๊าซส่วนใหญ่อยู่ในตะวันออกกลางและอเมริกามักกดดันประเทศเหล่านี้ในนามของประชาธิปไตย อเมริกายังโจมตีประเทศเหล่านี้หลายครั้งเพื่อในนามของการสร้างประชาธิปไตยพวกเขาเริ่มได้รับน้ำมันราคาถูกจากประเทศเหล่านี้ แต่ตอนนี้กลยุทธ์นี้ยังได้รับการกล่าวถึงหลังจากความรุนแรงในอเมริกา
ในช่วง 20 ปีที่ผ่านมาอเมริกาได้โจมตีหรือดำเนินการทางทหารใน 7 ประเทศในนามของการฟื้นฟูประชาธิปไตย เราอยากจะบอกคุณเกี่ยวกับสองมาตรฐานของอเมริกาในไต้หวัน ชื่อเดิมของไต้หวันคือสาธารณรัฐจีน ตั้งแต่ปีพ. ศ. 2488 ถึง พ.ศ. 2522 อเมริกาถือว่าไต้หวันนี้เป็นประเทศจีนที่แท้จริง
แต่ในปีพ. ศ. 2522 ภายใต้ข้อตกลงลับสหรัฐฯยอมรับสาธารณรัฐประชาชนจีนว่าเป็นประเทศจีนที่แท้จริงและเป็นการฉ้อโกงครั้งใหญ่ที่สุดของอเมริกากับไต้หวัน
ถ้าเราพูดเฉพาะเกี่ยวกับอเมริกาสังคมของอเมริกาก็แตกแยกในปัจจุบัน ทุกวันนี้มีผู้คนมากกว่าครึ่งล้านคนไร้ที่อยู่อาศัยในอเมริกา ประมาณหนึ่งล้านล้านคนตกงานและปัญหาการแบ่งแยกสีผิวยังคงเป็นความท้าทายสำหรับอเมริกา เมื่อประเมินเงื่อนไขเหล่านี้แล้วประชาธิปไตยของอินเดียดูเหมือนจะแข็งแกร่งกว่าสหรัฐอเมริกา
สิ่งที่ควรทราบอีกประการหนึ่งก็คือผู้ที่แสดงความรุนแรงของอเมริกาในอินเดียให้เหตุผลว่าฝ่ายค้านอ้างว่า EVM Hacking ในประเทศของตน แต่การเรียกร้องการโกงการเลือกตั้ง (Election Fraud) ของทรัมป์เป็นสิ่งที่ไม่ถูกต้อง
คนเหล่านี้เชื่อว่าโดนัลด์ทรัมป์โจมตีสถาบันของอเมริกา แต่เมื่อฝ่ายค้านโจมตีสถาบันต่างๆเช่นคณะกรรมการการเลือกตั้ง CBI และ ED ก็เรียกได้ว่าถูกต้อง การแก้ไขความเป็นพลเมืองในอินเดียแสดงให้เห็นถึงความรุนแรงต่อกฎหมาย แต่ผู้สนับสนุนทรัมป์อธิบายว่าความรุนแรงเป็นการโจมตีประชาธิปไตย Shaheen คิดว่าการเดินขบวนบริเวณพรมแดนของ Bagh และ Delhi นั้นถูกต้อง แต่ผู้สนับสนุน Trump ที่ปีน Capitol Hill นั้นผิด
อเมริกาเรียกอีกอย่างว่าผู้ตรวจสอบประชาธิปไตยระดับโลก แต่วันนี้จอภาพนี้อยู่ในวิกฤตครั้งใหญ่เนื่องจากความดื้อรั้น มีบรรยากาศของภาวะอนาธิปไตยที่ไม่อาจคาดเดาได้ในอเมริกาและมีการถกเถียงกันทั่วโลกในเรื่องนี้ วัฒนธรรมทางการเมืองของการถ่ายโอนอำนาจในอเมริกากลายเป็นความรุนแรงและเมื่อความรุนแรงถูกยิงยิงก้อนหินถูกขว้างใส่เรื่องดังกล่าวในประเทศนั้นค่านิยมประชาธิปไตยในประเทศนั้นจะลดลงเหลือศูนย์และสิ่งนี้ก็เกิดขึ้นในอเมริกา .
คุณยังสามารถเรียกมันว่าผลของประชาธิปไตยที่มากเกินไปซึ่งบางคนได้แสดงความรุนแรงในระบอบประชาธิปไตยและคิดว่ามันเป็นวิธีแสดงความไม่เห็นด้วยและความโกรธ